什么叫红温型上单啊 关于一些事情。

我发现很多读者对胖猫的事,表达了非常多的意见,在这里说几点。

1,说女的没有PUA男生的,是男生舔狗自愿上贡的。你说的没错,男生确实舔,但前提为:这些钱是两人商量好作为结婚用的钱让女的存起来的。但女的在这期间,拿男生的钱,出轨找T,隐瞒自己是女同的事实,将对方当做ATM,这种行为不止是突破道德底线,并且甚至构成违法的行为,就这还有人拿着受害者有罪论的言论在洗。舔狗不得好死,出轨的捞女就该被洗白了?

2,说我蹭热度的,这本书已经一三十万字了,关于胖猫的内容不到一千字,我蹭什么热度?

3,关于我写胖猫这件事的原因。首先既然能够追读到这里的读者,应该都明白我个人是极度厌恶女权舔狗和龟男的。我写胖猫,是因为捞女的行为,值得所有男同胞们警醒。

4,这事的重点不在于同情不同情,共情不共情,重点在于捞女应该为自己出轨、诈骗、pua的行为付出代价。当你把你的关注点放在为什么要同情一个舔狗身上的时候,你的关注点本身就已经错了。

5,我发现某些人在骂胖猫。胖猫或许懦弱无知,但他既没有违法,也没有突破道德底线。有一些人,不去攻击突破道德底线甚至是违法的TZ,反过来怒骂受害者,用着受害者有罪论的语调,认为自己是觉醒者,其言论与某些公知一般无二,甚至还有给捞女洗白的,着实令人啼笑皆非。既然大家三观不同,也不必硬融。我只知道,死者为大,口下留德。

6,假设,我将两者的性别换过来。十八岁的青春女生,遇到了二十四岁的社会男,男人是个男同,但还诱骗女生要结婚,以此在两年时间用了女生五十一万,最后女生自杀,我不知道评论区会不会还是现在这個样子。

我想我的读者大部分都是男读者。令我没想到的是,在这种事情上,第一反应竟然是去骂受害者。看似觉醒的言行,实际上反而是替捞女在发声,不可笑吗?

7,我知道,作为网文作者,在很多的读者眼里,地位是非常低下的。如我这种写乐子文的作者,或许在诸多人眼中不过是卖笑的小丑。所以在正文当中,我只是用了不到一千字的内容,捎带提了一下这件事,我只是想让部分人知道这件事,了解这事,至于最后怎么看待这件事,那是你们的思想,我更不应该发个单章来说这件事,影响其他读者的阅读体验。

但部分人在书评区里对一个已经过世的人大骂特骂,令我非常不解。

我既不想说教,也没有让大家去可怜胖猫。

但我觉得,老子骂那臭牧犬,就他妈是对的!